Ati Catalyst 8.7
July 23, 2008
Catalyst 8.7
O luna, atat durat ca ATI sa lanseze un driver oficial pentru noua serie 48XX. Este vorba de noul Catalyst 8.7 care a circulat o vreme intr-o varianta beta si care vine acum sa puna capat patimilor utilizatorilor care au intampinat probleme cu driverele in the box, sau cu hotfix-urile imediat lansate.
Il puteti downloada de mai jos: (Windows XP)
Radeon 4850: freceventele de test 690/2300 (1150)
Primul lucru care se face remarcat la noile drivere este strictetea de care da dovada Ati Overdrive cand incercam sa crestem frecventele. Daca versiunea mai veche ajusta initial clockurile la 690/2340, cu noul Catalyst 8.7 freceventele mai ridicate pica testul. Totusi… daca insistam intr-un final iau nota de trecere frecvente precum 690/2300. Cheia succesului consta in cresterea frecventelor din aproape in aproape, daca o sa punem direct frecvente foarte mari vom prim imediat mesajul “Test failed”.
Radeon 4850: Furmark – 4933 vs 5010
In Furmark se vede ca am mers cam departe cu frecventa la memorii si din cand in cand mai zarim cate un artefact, dar totusi testul se incheie cu succes. Cu aceleasi frecevente putem juca Crysis fara nici un artefact.
Radeon 4850: Crysis
In Crysis se poate observa o imbunatatire 1FPS la unele rezoluti, undeva in marja de eroare.
1280×1024 HIGH NO AA – Catalys 8.6 – 49.50FPS / Catalyst 8.7 – 50.61 FPS
1680×1050 HIGH NO AA – Catalyst 8.6 – 41.55FPS / Catalys 8.7 – 41.64FPS
Comentarii
Avem 4 comentarii la articolul “Ati Catalyst 8.7”
Nelamuriri? Intrebari?
Intreaba sau cauta raspunsul la sectiunea de intrebari si raspunsuri.
[…] impresii si cateva benchmark-uri gasiti aici cu noile […]
am si eu gigabyte 4850 si la gpu bench 1280×1024 high dx10 no AA x64 crysis imi da 29 fps.Sistemul : 5200+@3000 4gb ddr2 800 4-4-4-12 vista x64.Cu ambele drivere imi da cam acelasi scor si e “cam diferit” fatza de ce ai tu acolo …. :-S
am si eu gigabyte 4850 si la gpu bench 1280×1024 high dx10 no AA x64 crysis imi da 29 fps.Sistemul : 5200+@3000 4gb ddr2 800 4-4-4-12 vista x64.Cu ambele drivere imi da cam acelasi scor si e “cam diferit” fatza de ce ai tu acolo …. :-S
Momentan AMD-ul face procesoare mai de kko la aceiasi GH de de aci difereneta(bine fps-ul mai este influentat de MB RAM etc..)
Cel mai probabil Vista+DX10 mai scad vreo 3-4 frame-uri + procesorul vreo 10frame-uri… si uite asa se explica.